力与灵的凝聚，技术与艺术的绝唱——4.2.深圳购T43-BH4
手记
声明：
1.以下言论及观点仅代表个人看法及想法，与任何公司、机构或组织无关，特此声明。
2.文笔太烂，想到哪儿就写到哪儿了，大家就凑合当流水账看吧！
2006年4月2日，对我来说是个值得纪念的日子，这一天，我正式的，真正的拥有了一台自己的小黑，IBM thinkpad T43-BH4，这一切，似乎都来得太突然，但又很实际，从自己想买一台小黑，已经有好几个月了，但从决定买到联系星星的飞毛腿老大到付款拿货，总共也就一个多小时的时间，这，既突然又在意料之中，我向来是个雷厉风行的人，呵呵~~~
为了耽误大家一些时间，偶先说点废话，希望大家不要扔鸡蛋和西红柿啦~~~！偶在一家业内很资深的台资代工厂做了差不多3年的PC硬件开发，主要就是台机和本本的主板，很幸运的是，这家企业，多年来就是专业为IBM think系列机器供应主板的厂家，产品包括台式机和本本（thinkcentre和thinkpad），方式包括ODM和OEM，IBM一直是最大客户，当然也有国内一些大大小小的品牌了。像偶们这样的资质，自然是没资格参与到think主板的核心开发团队里去了，只能做国内厂商的板了，不过think的板大家还是接触得非常多了，没资格设计有资格测试和学习嘛，呵呵，这里说的学习，说难听点就是抄袭，学人家高超的设计嘛，但不得不承认，怎么抄你永远都是跟在别人后面的，要超越think的设计，太难！
现在我来发表一点自己对IBM机器的看法，算是感触吧。从T40到T42，偶都亲手测过，遗憾的是没碰过T43的板，很详细的测试，当然这里说的测试是主板硬件方面设计的测试和验证了，和常规说的拿什么软件测什么不是说的一回事。IBM的主板给人的感觉就一个字，强！确实是强，电路设计上非常非常奢侈的用料，相信这绝对没有第二家可以做到的，但IBM的板如果纯粹算物料成本确不会比一般厂家高很多，因为很多器件IBM都可以直接从原厂拿到非常低的价格，有的甚至比代理商还低，这个太寒了......PCB板的layout方面，看得懂的人你拿一块IBM的空板看着，绝对是一件艺术品，它以最美观清晰的摆布和走线实现了信号与电源分离的最优化设计，这点必须佩服IBM的高规格和大厂资深设计师的雄厚功底，别说这些品牌机的板都是在里面看不见的，人家都把外观做到一流，比起很多外面单卖的板都要好看！因为设计上的优秀，同样的规格，think的板能比其他的用料少多了，但告诉大家，就针对intel平台的机器来说（因为IBM只有intel平台的吧？呵呵），本身在设计规范上intel就有一套非常详细的设计和测试规范，这应该算是PC行业的基础规格吧，但think每一块产品，开出的设计规格都要高出intel的规格很多，测试项目则是intel的两倍还要多，这也是think的品质的最根本原因。
大家可以想象，在一块主板上，供电部分是决定这块板子成败非常关键的因素，特别是CPU的供电模块，则是主板设计的重中之重，主板的稳定性和性能都有它来决定，大家如果常上一些电脑类的网站肯定可以经常看到一些对主板的评测之类的文章，经常会提到X相供电啊，高品质XXX电容啊，等等的话，把大家的视线和关注点都引过去了，其实很大程度上这些观点都是误导，决定电源模块好坏的只有电路设计和layout，这两点是最最根本的原因，其他所有的因素都是次要的，为了保证CPU能正常工作以及在最稳定最正常的状态下工作，intel有一套非常严格的CPU供电部分的设计和测试规范，这里要特别说明一点，稳定与性能没有直接关系，intel的规范是保证它的CPU能最稳定的工作，所以你的设计是要满足CPU正常工作最适合的环境，而不是最佳性能，而这一套规范又是非常非常苛刻的，很多方便稍不注意就满足不了，国内很多PC企业，有的为了所谓的提高性能，有的干脆就为了省事，大部分都无法达到intel的设计规范，可以给大家透露一个或许会很吃惊的事实，在国内市场几乎所有的零售的台式机主板，和很多所谓的品牌机台机和本本，都是无法达到intel的CPU供电模块设计规范的。现在我们回到thinkpad上来，为什么think的产品性能这么稳定？品质口碑这么好？前面说了的，IBM超高的设计标准和比intel更严格的测试规范实现了它！或许有朋友会提到性能，没错，IBM确实性能不怎么突出，但这跟产品理念有关，但"稳定压倒一切"么！首先你得看看买IBM是来干什么的！
再来谈谈系统，大家知道相比台式机，本本系统的设计要显得重要得多，因为这方面偶没有直接参与过，所以也只能简单的说一下，thinkpad机构和散热系统的优秀设计及表现，相信很多资深的小黑的fans比偶清楚，拆过机器的fans肯定会惊叹于小黑极其优秀的系统设计和一系列保护措施，毕竟本本是很脆弱的东东，可悲的是，很多国货的本本为了节约成本，在系统设计方面投入少之又少，更可气的是，某些以超低价来吸引眼球的品牌，比如XX，更是极其不厚道的买来代工厂的平台方案然后和硬盘光驱机壳等部件直接组装而成，几乎就是"专业笔记本装机商"了，所谓的系统设计可以说是完全没有，这样的本本，价格再低，那不就等于是把消费者和品质都给忽悠了吗？
T43为什么值得买？
上面讲了一堆废话，好象我自己都没明白主要意思是啥，可能自己表达太差了吧，大家见谅啦，呵呵。本来偶MM就在thinkcenter上班，工作也发了一台高配X40来用，偶自己本来也做电脑的，怎么说花一万多米买个笔记本看起来都有点浪费和奢侈了，而且MM也一直反对我去买本，没办法，节约嘛，但在我看来，T43还是值得买的，至少是值得收藏，协商不行的情况下，偶就只有先斩后奏了，这是后话。
1，从T40走来，thinkpad内部开发代号为的ROME系列机种已经走到了第四代，为intel迅驰平台专门新开的模具T4X系列，经过4代的不断修改和完善，到T43基本已经达到了最优化设计，用日本大和研究所的设计人员说，到T43时候，这套设计基本已经达到完美了，T43基本达到了thinkpad的最高的设计水平！（寒一个先！所有thinkpad的系统都是小日本设计的~~~）
2，sonoma平台的优势，迅驰二代的平台，圆满的完成了从855平台到915平台的过度，其中最主要的变化就是前端总线（FSB）和系统内存的提高，别说915平台支持的DDR2 533M的常规性能比DDR 400高了超过30%（实际测试也是如此），内存电压从2.5V降到1.8V对于本本来说，也节省了宝贵的功耗。虽然T系列没有采用集成显卡，但平台的显卡性能确也不得不说一下，从845/855/865时代的intel集成显卡过来，915G平台的集成显卡有了一个质的飞跃，而后续的945G却比915G没有太多的提高，别管什么的吹嘘，测试数据最实在，实际的讲，945G和915G的集成显卡都和FX5200处于同一水平上，915G要稍微差一点，主要由于945G的显示核心频率比915G提高了很多。总的说来，如果把迅驰平台的演变比做windows的进化，从855到915相当于从windows3.1到windows95的飞跃，而从915到945的进化最多相当于从windows95到windows98，这一比大家就能看出差距来了吧。
3，说到平台优势，肯定有朋友会说NAPA平台的945支持"双核"，这应该是一个更大飞跃，这个词或许也是最近在媒体上最抢眼的一个明星。但是，以一颗平常心，以一个设计人员的角度来看，有一点需要冷静阐明，现在所谓的"双核"的宣传漫天飞，intel和AMD都是一边在市面叫卖自己的双核产品，一边在打口水仗相互指责对方的是"假双核"，不管谁是真的假的，反正我们普通人都没法拿把菜刀把CPU劈看看有几个"核"吧？呵呵，说笑了，就是说，"双核"这个东西终究还是个太新的东西，是为了炒作市场也好，是技术确实领先也好，反正普通消费者都无从知晓，只有一点是事实，这个东西绝对不成熟，从intel的产品发布就看得出来，本来一年多以前intel内部的roadmap上说明的双核的CPU将全面导入65nm制程，但不知道怎么后来出来的还是90nm的产品，而且再后来又闹出"假双核"事件，个人觉得这个东西就目前的形势看应该是炒作大于技术吧！
4，来看看伤心的60系列吧，可以说，知道了60系列以后是引起我想买T43的最直接原因。虽然60系列的机器确实还是全部由原thinkpad设计团队直接延续，但也不可避免的加入了太多的lenovo的直接干预，在延续经典的同时，普通人看得见的看不见的，里面的外面的，都发生了太多的改变，这是不争的事实，而且，为了适应新的平台，大和研究所已经为60系列的系统做了很多全新的尝试，可以说是一个新的系列了，这个系列以后的发展是好是坏我们先不去预计，但至少，从这时候开始，thinkpad，一个传说，已经终结了，以后的thinkpad，再也不是纯正的thinkpad了！
谈到这里，对于T43，我有什么理由去拒绝它？虽然对于我个人具体来讲花1W多米买个这个奢侈品确实是纪念意义远大于使用价值，但作为一个业内的设计人员，有什么理由不去收藏一个行业内最顶尖最完美的产品呢？同比衣服，普通消费着或许对于衣服不会有着太多的情感，选了穿了就换了，但如果对于一个服装设计者来说，相信会像看待一件艺术品那样去看待一件优秀的作品并去收藏的！
:
[
Last edited by zzzero on 2006-4-5 at 21:27 ]
